Kun ymmärsimme käyttöiän lopussa olevan "polven" käsitteen ja sen, kuinka se voi vaihdella eri akkutyypeillä, auttoi meitä neuvottelemaan toimittajan kanssa sopimuksesta akkujen vaihtamisesta, jotka olivat epäonnistuneet australialaisen LNG-projektin kapasiteetin purkautumistestissä.
Vaikka alla oleva koskee lyijyakkuja, se on hyödyllistä myös yleisemmin, kun pohditaan, miksi tai kuinka paljon vanhenemismarginaalia lisätään muihin akkutyyppeihin; esimerkiksi litiumrautafosfaatti (LiFePo4), jolla voi olla erilainen 'polven' muoto.
Hyväksytty käytäntö on kuitenkin edelleen ylimittaa litiumparistot kertoimella 1,25 (1 / 0,8), vaikka ne saattavat joutua vaihtamaan, kun ne saavuttavat 80 prosenttia alkuperäisestä nimellisarvostaan. kapasiteetti; litiumakkujen hajoamisnopeus saattaa olla paljon hitaampi tai ei. Litiumakkuja ei ole käytetty valmiustilasovelluksissa tarpeeksi kauan, jotta niiden ikääntymiskäyrän tarkka muoto tiedettäisiin.
Pääsääntöisesti tuuletetun lyijyakun pitkäaikaisissa purkauksissa kapasiteetti on suhteellisen vakaa suurimman osan sen käyttöiästä, mutta se alkaa laskea nopeasti viimeisissä vaiheissa sen käyttöiän "polven" vs. kapasiteettikäyrällä. tapahtuu noin 80 prosentilla sen nimelliskapasiteetista. Tämä ominaisuus on hyvin dokumentoitu yhden tunnin tai pidemmän nopeuden purkauksille.
Ilmastettujen lyijyakkujen nopean, lyhytkestoisen purkauksen ja kaikkien VRLA-akkujen purkausten osalta on liian monta muuttujaa, jotta voidaan määritellä lopullisesti, missä "polvi" esiintyy. Koska akussa, jolla on tietyn resistanssin kasvu, jännitehäviö on suurempi suuren nopeuden purkauksen aikana kuin matalan nopeuden aikana, on kohtuullista olettaa, että sen lyhytkestoinen suorituskyky saattaa laskea merkittävästi alle 80 prosenttiin sen nimellisarvosta ennen sitä. saavuttaa "polven" tällä nopeudella.
Useimmat akkuvalmistajat takaavat akuilleen 80 prosenttia julkaistusta kapasiteetista. Vaikka jotkin akut voidaan toimittaa 100 prosentin alkukapasiteetilla, toiset voidaan toimittaa niinkin alhaisella kuin 90 prosentin alkukapasiteetilla, joka saattaa saavuttaa 100 prosentin kapasiteetin ajan myötä tai ei. Jossain vaiheessa akun kapasiteetti alkaa laskea. Ellei käyttäjällä ole laajaa tietoa/historiaa käytetystä akkumallista ja/tai säännöllistä testausta (IEEE Std 450-2002/IEEE Std I 188-2005) ei ole käytetty, käyttäjä ei tiedä ajanjaksoa, jolloin akun kapasiteetti lähestyy 80 prosenttia. Tämän tiedon tai testauksen sijasta käyttäjän tulee aina sisällyttää 1,25 ikääntymiskerroin akun ikääntymisen huomioon ottamiseksi.
Edellä mainituista syistä johtuen IEEE Std 450-2002 ja IEEE Std 1188-2005 suosittelevat akun vaihtamista, kun sen todellinen kapasiteetti laskee 80 prosenttiin sen nimelliskapasiteetista. Kuten aiemmin todettiin, sen varmistamiseksi, että akku pystyy vastaamaan suunniteltuihin kuormituksiinsa koko käyttöiän ajan, akun nimelliskapasiteetin tulee olla vähintään 125 prosenttia (1,25 ikääntymistekijä) sen käyttöiän lopussa odotetusta kuormituksesta. Tästä säännöstä on olemassa harvinaisia poikkeuksia. Esimerkiksi jotkin tiettyjen tuotteiden valmistajat (esim. Plante) odottavat kennojensa säilyttävän I 00 prosenttia julkaistuista hinnoista koko käyttöikänsä ajan, joten 1.00 ikääntymistekijä voisi olla käytetty. Jos käytetään ikääntymiskerrointa 1.{10}}, akku tulee vaihtaa aina, kun kapasiteetti laskee alle I 00 prosentin.
Kuten aiemmin mainittiin, akkujen kapasiteetti voi olla pienempi kuin nimelliskapasiteetti toimitettaessa. Ellei I 00 prosenttia kapasiteettia toimitettaessa ole määritetty, jokaisen solun alkuperäisen kapasiteetin tulee olla vähintään 90 prosenttia nimelliskapasiteetista. Tämä voi nousta nimelliskapasiteettiin normaalikäytössä useiden lataus-purkausjaksojen tai useiden vuosien kelluvan käytön jälkeen. Jos suunnittelija on antanut suosituksen mukaiseksi ikääntymiskertoimeksi 1,25, akku täyttää edelleen käyttösuhteen niin kauan kuin alkuperäinen kapasiteetti on yli 80 prosenttia julkaistusta kapasiteetista. Vaikka I 00 prosentin aloituskapasiteetin määrittäminen antaa käyttäjälle jonkin verran luottamusta, ei ole suositeltavaa käyttää 1.00 ikääntymistekijää.
